Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2014 р. Справа № 820/16707/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Луганській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегляр" з адміністративним позовом, в якому просить суд ск5асувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 028003 від 08.04.2014 року та № 028004 від 08.04.2014 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 26.06.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання документу, що підтверджує право на підписання адміністративного позову та перебування ОСОБА_1 на посаді в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр", витяг з ЄДР на Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр", зазначити номер засобу зв'язку або адреса електронної пошти позивача та відповідача., якщо такі є, або їх відсутність, докази отримання постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 028003 від 08.04.2014 року та № 028004 від 08.04.2014 року, копії позовної заяви разом з усіма документами у підтвердження обставин, викладених у позові для відповідача.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.
Однак суд зазначає, що до суду не надходило доказів отримання позивачем ухвали суду від 29.09.2014 року про залишення без руху вказаної позовної заяви, а тому суд вважає за доцільним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.11.2014 року.
Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу термін до 14.11.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує право на підписання адміністративного позову та перебування ОСОБА_1 на посаді в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр", витяг з ЄДР на Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр", зазначити номер засобу зв'язку або адреса електронної пошти позивача та відповідача., якщо такі є, або їх відсутність, докази отримання постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 028003 від 08.04.2014 року та № 028004 від 08.04.2014 року, копії позовної заяви разом з усіма документами у підтвердження обставин, викладених у позові для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 14.11.2014 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.О. Чудних
Судове рішення № 42009280, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/16707/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: