ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"18" грудня 2014 р. м. Київ К/800/53890/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року у справі №804/12220/14 за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі №804/12220/14.
У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року допущено описку у зазначенні по батькові особи, яка подала касаційну скаргу.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року, замінивши слово «Павловича» на «Петровича».
С у д д я : В.І. Бутенко
Судове рішення № 42005643, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12220/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: