ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року м. Київ В/800/3629/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року відмовлено в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про повернення йому сплаченої суми судового збору згідно квитанції від 11 серпня 2014 року в розмірі 51, 16 гривень.
Відповідно до положень частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є самостійними об'єктами справляння судового збору.
Згідно із частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи, що колегією суддів Вищого адміністративного суду України розглянуто заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року та відмовлено допуску справи до провадження, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтею 98 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Ю.К.Черпак
Судове рішення № 42005186, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19762/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: