ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року м. Київ В/800/3629/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року відмовлено в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про повернення йому сплаченої суми судового збору згідно квитанції від 11 серпня 2014 року в розмірі 51, 16 гривень.
Відповідно до положень частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є самостійними об'єктами справляння судового збору.
Згідно із частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи, що колегією суддів Вищого адміністративного суду України розглянуто заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року та відмовлено допуску справи до провадження, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтею 98 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Ю.К.Черпак
The court decision No. 42005186, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/19762/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: