АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про поновлення строку та перевіривши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року відкрито провадження в справі.
03 грудня 2014 року представником ПАТ «Банк Камбіо» подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали представник відповідача зазначав, що у банку відбулися зміни у керівництві, й особа що приймає рішення про оскарження судових рішень була відсутня.
Доводи клопотання матеріалами справи не спростовуються.
З урахуванням зазначеного, клопотання ПАТ «Банк Камбіо» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року слід задовольнити.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив судові витрати.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 757/32832/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15803/2014
Головуючий у суді першої інстанції: МоскаленкоК.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 42004995, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/15803/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: