ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 913/40/13-г
вх. № 4197/14л
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
Учасники процесу не з’явились
Розглянувши справу за заявою
Публічне АТ "Черкаське Хімволокно", м. Черкаси
до ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року визнано вимоги кредиторів, зокрема , визнано вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в повному обсязі в сумі 23 467 103, 59 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року скасовано частково, у задоволені вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в сумі 23 467 103, 59 грн. відмовлено в повному обсязі, в іншій частині ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.14 р.залишено без змін.
Не погодившись з вказаною постановою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою .
Постановою Вищого господарського суду України від "03" липня 2014 року касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.14 р. у справі № 913/40/13-г та ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.14 р. скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"; справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2014 року призначено заяву ПАТ "Луганськгаз" до розгляду на 02 грудня 2014 року; запропоновано учасникам процесу надати суду письмові пояснення, щодо заяви кредитора.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у засідання суду учасників процесу, а також те, що суду не надано витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд заяви ПАТ "Луганськгаз" відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Луганськгаз" на "03" лютого 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення , щодо заяви кредитора.
3. Дану ухвалу направити боржнику, заявнику, розпоряднику майна.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 42004382, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/40/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: