Ухвала суду № 42004116, 22.12.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" грудня 2014 р. Справа № 911/598/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до відповідача Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Автопостач»

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Лігена»,

Петров Геннадій Якович

про стягнення заборгованості

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Хорошева К.М.(довіреність б/н від 21.11.2013);

від відповідача - Бідненко Є.В. (довіреність б/н від 18.09.2014);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Автопостач» (далі -ПП ВКФ «Автопостач»), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Лігена» (далі - ТОВ ВКФ «Лігена») про стягнення 3861871,38 швейцарських франків та 174,637,24 доларів США, що складається із заборгованості за:

- кредитним договором №71/01 від 16.12.2007 у розмірі 3 337 246,79 швейцарських франків, у тому числі: 3 337 246,79 швейцарських франків - прострочена заборгованість по кредиту, 443 653,57 швейцарських франків - відсотки за користування кредитом, 62162,19 швейцарських франків - підвищені відсотки за користування кредитом, 18898,83 швейцарських франків комісія;

- кредитним договором №295/10 від 28.04.2010 у розмірі 174 637,24 доларів США, у тому числі: 167080,82 доларів США - заборгованість по кредиту, 7556,42доларів США по підвищеним відсоткам за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за кредитними договорами №71/10 від 16.12.2007 та №295/10 від 28.04.2010 в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії у строк та у розмірі, встановлені такими договорами (т.1 а.с.72-78).

Відповідач у справі - ПП ВКФ «Автопостач» у відзиві на позов заявлені вимоги відхиляє, вказуючи на неправильність розрахунків позивача, не підтвердження розміру застосованих ставок процентів доказами (т.2 а.с.56-59).

Третя особа - ТОВ ВКФ «Лігена» письмових пояснень по суті заявлених вимог не надала.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2014 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - Петрова Геннадія Яковича (далі - Петров Г.Я.) (т.3 а.с.93-95).

Третя особа у справі - Петров Г.Я. письмових пояснень по суті заявлених вимог не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 суд ухвалив здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області № 286-АР від 18.12.2014 для розгляду справи № 911/598/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ейвазова А.Р., судді Лутак Т.В. та Черногуз А.Ф.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 20 » січня 2015 р. об 15 год. 00хв; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

4. Копії даної ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя Т.В.Лутак

Суддя А.Ф.Черногуз