ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"22" грудня 2014 р. Справа № 911/4160/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" від 16.12.2014 № 01/68 про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ралекс буд»,
03680, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 3
до 1) Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод»,
07400, м. Бровари, б-р Незалежності, 24
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-реєстр»,
07400, м. Бровари, б-р Незалежності, 16
3) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Единство»,
61145, м. Харків, вул. Космічна, 26
4) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Співдружність»,
61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, 3-й поверх
про зобов’язання вчинити дії
без виклику представників сторін
обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ралекс буд» до Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-реєстр», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Единство» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Співдружність» про зобов’язання вчинити дії, позов задоволено повністю.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 28462/14 від 18.12.2014) надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Броварський шиноремонтний завод” від 16.12.2014 № 01/68 про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями заяву від 16.12.2014 № 01/68 про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 передано для розгляду судді Саванчук С.О.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою, зокрема, сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Призначити заяву про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 до розгляду в судовому засіданні на “05” січня 2015 року о 15 годині 15 хвилин.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб.).
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 42004085, Господарський суд Київської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4160/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: