ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"22" грудня 2014 р. Справа № 911/4160/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" від 16.12.2014 № 01/68 про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ралекс буд»,
03680, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 3
до 1) Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод»,
07400, м. Бровари, б-р Незалежності, 24
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-реєстр»,
07400, м. Бровари, б-р Незалежності, 16
3) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Единство»,
61145, м. Харків, вул. Космічна, 26
4) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Співдружність»,
61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, 3-й поверх
про зобов’язання вчинити дії
без виклику представників сторін
обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ралекс буд» до Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-реєстр», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Единство» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Співдружність» про зобов’язання вчинити дії, позов задоволено повністю.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 28462/14 від 18.12.2014) надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Броварський шиноремонтний завод” від 16.12.2014 № 01/68 про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями заяву від 16.12.2014 № 01/68 про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 передано для розгляду судді Саванчук С.О.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою, зокрема, сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Призначити заяву про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/4160/13 до розгляду в судовому засіданні на “05” січня 2015 року о 15 годині 15 хвилин.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб.).
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 42004085, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/4160/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: