ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
23 грудня 2014 р. Справа № 902/1707/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс»
(03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145, оф. 168)
до: Приватного підприємства «Павлівка»
(22436, Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка,
вул. Леніна, 179)
про стягнення 237 631,92 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.
за участю представників сторін :
позивача : С. Потьомкін за довіреністю б/н. від 05.05.2014 року;
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс» звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Павлівка» заборгованості в загальному розмірі 237 631,92 грн., з яких: 228 630,59 грн. основний борг, 7560,61 грн. пеня та 1440,72 грн. п'ять відсотків річних.
Ухвалою суду від 08.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1707/14 та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення даного спору.
При розгляді справи 23.12.2014 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення відсотків річних з 1440,72 грн. п'яти відсотків річних до 864,63 грн. трьох відсотків річних, яка прийнята судом до розгляду.
В п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2010 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.
З урахуванням наведеного, нова ціна позову становить 237 055,63 грн., розмір судового збору з якої складає 4 741,11 грн.. При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 4752,64 грн. (платіжне доручення № 95 від 28.11.2014 року).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, сума судового збору в розмірі 11,53 грн. судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс» (юр. адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 35, кв. 2, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, оф. 168, код ЄДРПОУ 31355804) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 11 (одинадцять) грн. 53 коп., сплачений платіжним дорученням № 95 від 28.11.2014 року .
2. Примірник ухвали засвідчений гербовою печаткою суду з оригіналом платіжного доручення № 95 від 28.11.2014 року надіслати позивачу, відповідачу копію ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145, оф. 168)
3 - відповідачу (22436, Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 179
Судове рішення № 42003927, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1707/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: