Ухвала суду № 42003201, 01.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2014 р. справа № 2а-444/3532/12(2-а/216/174/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2014 року по справі № 444/3532/12 (2-а/216/174/14) за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2014 року по справі № 444/3532/12 (2-а/216/174/14) адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України надміру виплачену суму допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування у розмірі 3054,02 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 24жовтня 2014 року апеляційну скаргу ВолошиноїМарії Андріївни залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків виявлених в апеляційній скарзі, а саме заявником апеляційної скарги, сплачено судовий збір в розмірі 152,25 грн., що свідчить про сплату не в повному обсязі.

25 листопада 2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі від 24 жовтня 2014 року. До заяви додано фіскальний чек на суму 776,86 грн. про переказ коштів не на реквізити зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року, а зовсім іншому адресату.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду першої інстанції стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 3054,02 грн..

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.

З огляду на викладене, у даному випадку при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 913,50 грн. - за вимогою майнового характеру.

Проте, скаржник сплатив судовий збір в розмірі 152,25 грн., що свідчить про неповну сплату судового збору.

Отже ОСОБА_1 необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 761,25 грн.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повернути ОСОБА_1 фіскальний чек доданий до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, як неналежний документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а сааме: надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги майнового характеру за наступними реквізитами:

- одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012,

банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Чабаненко