Справа № 820/20461/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 грудня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А0501, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А0501, Міністерства оборони України в якому просить суд визнати протиправним дії Військової частини А0501, Міністерства оборони України щодо ненадання медичної допомоги військовослужбовцю ОСОБА_1; визнати протиправним дії Військової частини А0501, Міністерства оборони України щодо незабезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 речовим майном; визнати протиправним дії Військової частини А0501, Міністерства оборони України щодо невиплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 з 10 вересня 2014 року і по час звернення до суду з позовом.
Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не дотримані вимоги п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки не зазначено зміст позовних вимог у відповідності до ст. 105 КАС України, щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяви позивач просить визнати протиправним дії Військової частини А0501, Міністерства оборони України, що проявилася у невиконанні дій щодо ненадання медичної допомоги військовослужбовцю, незабезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 речовим майном та щодо невиплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 з 10 вересня 2014 року і по час звернення до суду з позовом, але в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України не зазначає окремі позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.
З позовної заяви вбачається, що жодного доказу, в підтвердження обставин якими обгрунтовуються позовні вимоги позивачем не надано. Крім того, не надано жодного документального підтвердження віднесення позивача до категорії військовослужбовців та мобілізації його у зв"язку з проведенням АТО.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Вказана позовна заява подана з порушенням ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки жодного доказу, в підтвердження обставин якими обгрунтовуються позовні вимоги позивачем не надано. Не надано жодного документального підтвердження віднесення позивача до категорії військовослужбовців та мобілізації його у зв"язку з проведенням АТО, знаходження на лікуванні у військовому госпіталі та інших обставин які зазначені у позові.
Усуваючи недоліки позовної заяву позивачу необхідно зазначити окремі позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0501, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 15.01.2015 р.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 15.01.2015 р.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 42003105, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/20461/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: