Ухвала суду № 42002685, 28.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 листопада 2014 р. справа №804/13057/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛС" про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛС" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27.08.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЛС" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №23343/10/04-62-18-02-28 від 19.08.2014р. про невизнання податкової декларації ТОВ "СТЕЛС" з ПДВ за липень 2014 року; зобов`язати прийняти ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію ТОВ "СТЕЛС" з ПДВ за липень 2014 року датою її фактичного отримання - 13.08.2014 року; зобов`язати відповідача відновити показники податкової декларації ТОВ "СТЕЛС" з ПДВ за липень 2014 року в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку ТОВ "СТЕЛС"; зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня отримання судового рішення у даній справі, яке набрала законної сили, подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2014р. у справі №804/13057/14 за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/709/14 , оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

27 листопада 2014 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛС" було надано суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення в адміністративній справі №804/709/14 набрало законної сили 04.11.2014 року, що підтверджується копією означеного рішення.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 19.09.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/709/14, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛС" про поновлення провадження у справі №804/13057/14 - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №804/13057/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛС" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 16 грудня 2014р. о 15:30 год. та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова