Ухвала суду № 42002349, 19.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34625/14-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи К.О.,

при секретарі Герасименко М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу у валюті вкладу разом з нарахованими відсотками у розмірі 3 150,00 дол. США за строковим договором банківського вкладу (депозиту) № 00412000-190314 з нарахованими відсотками та 30 000 євро за строковим договором банківського вкладу (депозиту) № 003-29588-080714 з нарахованими відсотками, а також стягнути з відповідача витрати, пов'язані з наданням юридичних послуг у розмірі 2 050 грн.

У судовому засіданні 19.12.2014 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, мотивуючи заяву тим, що позивач зверталась до відповідача з відповідною заявою від 13.11.2014 (копія якої наявна у матеріалах справи) з проханням видати довідку про наявність відкритих на її імя рахунків та карткових рахунків, на які перераховуються відсотки по депозитних вкладах, у довідці зазначити суму залишку по виплачених відсотках по кожному із депозитних вкладів, а також залишок коштів по кожному заритому і невиплаченому депозиту.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що представником позивача доведено, що у позивача є складнощі в отриманні необхідних документів, які не були надані позивачу на її заяву, а також, враховуючи, що дані документи є суттєвими для вирішення даного спору по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» завірені належним чином копії наступних документів в термін до 20.01.2015 року, а саме:

належним чином завірені виписки по вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_1 і поточному рахунку № НОМЕР_2 за строковим договором банківського вкладу (депозиту) № 003-29588-080714 від 08.07.2014 та належним чином завірені виписки по вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_3 і поточному рахунку № НОМЕР_4 за строковим договором банківського вкладу (депозиту) № 004-12000-190314 від 19.03.2014.

Оригінали витребуваних документів надати у судовому засіданні для огляду.

У випадку неможливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити ухвалу для виконання Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, м. Київ, Щорса, 36-Б).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя К.О. Середа