Ухвала суду № 42000353, 24.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р. Справа № 913/1257/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вх. №4611 Л/1-35) на рішення господарського суду Луганської області від 08.07.14 у справі № 913/1257/14

за позовом Донецького виробничого ремонтно-будівельного спільного підприємства «Кредо», м. Донецьк,

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 163758,63 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08 липня 2014 року (суддя Корнієнко В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області, вул. Шмідта, 4, ідентифікаційний код 05441447, на користь Донецького виробничого ремонтно-будівельного спільного підприємства «Кредо», м. Донецьк, вул. Цусимська, 81/25, ідентифікаційний код 21965013, борг в сумі 163758,63 грн. по оплаті вартості світлотехнічної продукції, витрати на судовий збір в сумі 3275,18 грн.

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матерільного та процесуального права при прийнятті вищезазначенного рішення, просить його скасувати в частині стягнення 21319,47 грн, та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Крім того, заявник просить відновити строк для подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити. Строк відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "28" січня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4.Позивачу та відповідачу надати Харківському апеляційному господарському суду всі матеріали по справі №913/1257/14 надані до суду першої інстанції.

5.Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.