Ухвала суду № 42000278, 25.12.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.12.2014 Справа № 904/8771/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 по справі № 904/8771/14 (суддя Колісник І.І.)

за позовом: Компанії "Камелі Бізнес ЛТД", м. вікторія, Мае, Республіка Сейшельські острови

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Агро», м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ

про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 розгляд справи № 904/8771/14 відкладено на 01 червня 2015 року на 10:00 год.

Наступне судове засідання призначено на 03.08.2015 року о 10:00 год.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-Агро» отримати в господарському суді: примірник ухвали від 01.12.2014 р., доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк), здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду в строк до 15.12.2014 р. для подальшого направлення їх судом до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Провадження по справі № 904/9771/14 зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги з простроченням строку, апелянт пояснює надходженням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 р. на адресу ПАТ «Банк Кредит Дніпро» лише 11.12.2014 р., що підтверджується копією ухвали вих. № 11075/8 від 11.12.2014, яка додається.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе відновити позивачу строк на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.01.2015 о 10:45 год., зал засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Сторонам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачам 1-2:

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд