номер провадження справи 29/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.12.2014 Справа № 908/5660/14
м. Запоріжжя
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ-ДНІПРО", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 23938358, 69000 м.Запоріжжя вул.Перемоги, 63,
Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ «ПриватБанк»
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Лященко С.С.
Керуючий санацією - Чайка С.С.
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю арбітражного керуючого Лященка С.С. (свідоцтво № 107 від 04.02.2013р.)
У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ-ДНІПРО", м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство, яка подана в порядку, визначеному статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2014р. заяву ТОВ "ПОЛІХІМ-ДНІПРО" прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 22.12.2014р. о 09-50 год.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового засідання, суд -
Установив:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ-ДНІПРО" відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване за адресою: 69000 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 63, з кодом з ЄДР - 23938358.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців єдиним учасником підприємства-боржника є Чайка Сергій Сергійович.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ПОЛІХІМ-ДНІПРО" має значну кредиторську заборгованість перед ТОВ «ГЛЕЙЗЕР ТЕХНОЛОДЖИС» в розмірі - 400.000 грн. та перед ТОВ "ГЗС-ТЕХНІКА" у розмірі - 400.000 грн.
Відповідно до довідки ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 19.12.2014р. за боржником також обліковується заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5.352,64 грн.
В той же час у боржника наявне рухоме майно загалом на суму -40.000грн., що складається з офісних меблів, та знаходиться за адресою боржника.
Статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Таким чином, оскільки майнових активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, тому наявні ознаки неплатоспроможності боржника.
У зв'язку з виникненням загрози банкрутства підприємства власником ТОВ "ПОЛІХІМ-ДНІПРО" 15.11.2014р. прийнято рішення про звернення до кредиторів з приводу погодження плану санації боржника та подальшого звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (протокол загальних зборів № 15-П від 15.11.2014р.).
Частиною 2 статті 94 Закону про банкрутство визначено, що для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.
Боржником погоджено план санації з кредиторами, вимоги яких сукупно складають більше п'ятдесяти відсотків кредиторської заборгованості боржника.
Відповідно до статті 94 Закону про банкрутство підготовче засідання суду, у якому здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, проводиться у місячний строк з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про:
- порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації; - введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом, та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею; - відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд, дослідивши заяву боржника та проаналізувавши поданий план санації, вважає заяву боржника обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам, установленим ст. 94 Закону з огляду на таке.
Відповідно до положень Закону про банкрутство під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Планом санації, поданим боржником, передбачено погашення кредиторської заборгованості за рахунок виробничої діяльності підприємства, збільшення внесків учасника товариства до статутного капіталу, залучення кредитних коштів та повернення дебіторської заборгованості.
План санації передусім ставить на меті фінансове оздоровлення підприємства-боржника та запобігання визнання його банкрутом, кредитори боржника ТОВ "ГЛЕЙЗЕР ТЕХНОЛОДЖИС" та ТОВ «ГЗС-ТЕХНІКА», вимоги яких перевищують п'ятдесят відсотків загальної заборгованості боржника, надали свою згоду на здійснення заходів, визначених цим планом.
А тому господарський суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство та ввести процедуру санації боржника керівником.
Крім того, з метою забезпечення інтересів кредиторів, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна.
Кредитором ТОВ "ГЗС-ТЕХНІКА" відповідно до положень п.2 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", запропоновано кандидатуру розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященка С.С., який надав свою згоду на призначення його розпорядником майна боржника.
Враховуючи викладене розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, а керуючим санацією - керівника боржника - Чайку Сергія Сергійовича.
У відповідності до ч.4 статті 94 Закону "Про відновлення платоспроможності..." слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення і відкриття процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Попереднє засідання суду слід призначити на 10 лютого 2015р. о 10-00 год.
Керуючись статтями 2, 16, 94 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ-ДНІПРО", код з ЄДР - 23938358.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відкрити процедуру санації ТОВ "ПОЛІХІМ-ДНІПРО".
Керуючим санацією ТОВ "ПОЛІХІМ-ДНІПРО" призначити його керівника - Чайку Сергія Сергійовича, ідентифікаційний номер 3057000352 (адреса: м.Жовті Води, вул. 50 років Комсомолу, буд. 11, кв.39).
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України №107 від 04.02.2013р., ідентифікаційний код 2852508477, адреса для листування: 49027 м.Дніпропетровськ, а/с 1784).
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації відповідно до статті 94 Закону "Про відновлення платоспроможності...".
Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 03 лютого 2015р.
Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 10 лютого 2015р. о 10-00 год.
Зобов'язати розпорядника майна боржника Лященка С.С. повідомити усіх кредиторів у справі про дату і час попереднього засідання суду.
Явку в судове засідання представників сторін і розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - Лященку С.С., керуючому санацією, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управляння юстиції, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, Дніпродзержинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, ТОВ "ГЛЕЙЗЕР ТЕХНОЛОДЖИС", ТОВ "ГЗС-ТЕХНІКА".
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 42000035, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5660/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: