Ухвала суду № 41999976, 24.12.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 грудня 2014 р.Справа № 820/17601/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2014р. по справі № 820/17601/14

за позовом ОСОБА_1

до Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти про визнання дій неправомірними повернуто.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам п.п. 3,4 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вказані вимоги до суду апеляційної інстанції щодо ухвали суду першої інстанції та не вказані обґрунтування цих вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та застосування норм права. Наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.12.2014р.

19.12.2014 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала лист №8 від 18.12.2014 року, в якому зазначила аналогічні вимоги до суду апеляційної інстанції, які були вказані в апеляційній скарзі ОСОБА_1, яка була залишена без руху.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2014р. по справі № 820/17601/14 за позовом ОСОБА_1 до Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 60,90 грн., згідно квитанції від 02.12.2014 року № 13610004 на розрахунковий рахунок № 31210206781011, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.