Рішення № 41999016, 23.12.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 р. Справа №917/2482/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36007 в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.М.Бірюзова,47А, м.Полтава, 36000

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Копилянська дорожня експлуатаційна дільниця", вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000

про стягнення 35035,51грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Олійник О.Ю., Черевань Л.С.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 23.12.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 35035,51грн., у т.ч. 32893,31грн. - заборгованість за використану активну енергію за період з 01.08.2014р. по 27.11.2014р., 252,97грн. - заборгованість за використану реактивну енергію за період з 01.11.2014р. по 24.11.2014р., 845,09грн. - пеня за несвоєчасну оплату за активну електричну енергію за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р., 19,96грн. - пеня за несвоєчасну оплату за реактивну електричну енергію за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р., 890,31грн. - додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції за спожиту активну електричну енергію за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р., 21,18грн. - інфляційні нарахування за перетоки реактивної електроенергії за період з 31.08.2014р. по 30.10.2014р., 101,82грн. - 3% річних від простроченої суми за активну електроенергію за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р., 10,87грн. - 3% річних за перетоки реактивної електроенергії за період з 01.02.2013р. по 30.10.2014р.

22.12.2014р. від позивача надійшов лист за вих. №24 з повідомленням про сплату відповідачем частково суми боргу у розмірі 5252,97грн., а саме: 5000грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 252,97грн. - за реактивну електричну енергію.

Позивач просить суд в цій частині припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Відповідно до пп. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо для розгляду справи, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилався як на підставу своїх вимог, заслухавши представників позивача, суд, встановив:

08.11.2007р. між сторонами було укладено Договір №3990 про постачання електричної енергії. 15.07.2014р. Договір №3990 між сторонами було укладено в новій редакції.

Відповідно до умов Договору Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідач) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 15,0 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до Додатку 2 до Договору про постачання електричної енергії розрахунковим вважається період з 8-0 год. до 18-00год. числа попереднього місяця до 8-00год. такого ж числа поточного місяця.

Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальнгим режємом використання Постачальника.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії за регульованим тарифом.

Розрахунки за використану електричну енергію здійснюються за однозонним роздрібним тарифом, встановленим відповідно до нормативно-правових актів НКРЕ.(п.1).

Позивач у позові зазначає, що в період з 01.02.2013р. по 27.11.2014р. відповідач постійно споживав електричну енергію (активну і реактивну) на підставі даного Договору.

В порушення взітих на себе зобов"язань за Договором, оплата за спожиту електричну енергію відповідачем проводилася несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв"язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію за період з 01.02.2013р. по 27.11.2014р. у розмірі 33146,28грн., у т.ч. 32893,31грн. - заборгованість за використану активну електричну енергію за період з 01.08.2014р. по 27.11.2014р. та 252,97грн. - заборгованість за використану реактивну електричну енергію за період з 01.11.2014р. по 24.11.2014р.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму боргу у розмірі 5252,97грн., у т.ч. 5000,00грн. - заборгованість за використану активну електричну енергію (платіжне доручення №528 від 28.11.2014р. та №568 від 05.12.2014р.) та 252,97грн. - заборгованість за використану реактивну електричну енергію (платіжне доручення №527 від 28.11.2014р.).

Таким чином, провадження по справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за використану активну електричну енергію у розмірі 5000,00грн. та заборгованість за використану реактивну електричну енергію у розмірі 252,97грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору за внесення платежів з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми.

Згідно п. 4.2.1 Договору, ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.1996р. №543/96-ВР та ст.549 ЦК України відповідачу нараховано пеню у зв"язку з несвоєчасною сплатою за активну електричну енергію за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р. у розмірі 845,09грн. та пеню за несвоєчасну оплату реактивної електричної енергії за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р. у розмірі 19,96грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, відповідачу нараховано додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р. у розмірі 911,49грн., у т.ч. 890,31грн. - інфляційні нарахування за спожиту активну електричну енергію за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р. та 21,18грн. - інфляційні нарахування за перетоки реактивної електроенергії за період з 31.08.2014р. по 30.10.2014р., а також 3% річних у розмірі 112,69грн. у т.ч. 101,82грн. - 3% річних від простроченої суми за активну електроенергію за період з 30.06.2014р. по 30.10.2014р. та 10,87грн. - 3% річних за перетоки реактивної електроенергії за період з 01.02.2013р. по 30.10.2014р.

Після проведення перевірки наданого позивачем розрахунку позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, суд визнає їх правомірними (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга.Еліт 8.1.5" ).

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Копилянська дорожня експлуатаційна дільниця"( вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000, р/р 26001501722700 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32017261) 27893,31грн. - заборгованість за використану активну енергію, 845,09грн. - пеня за несвоєчасну оплату за активну електричну енергію, 19,96грн. - пеня за несвоєчасну оплату за реактивну електричну енергію, 890,31грн. - інфляційні нарахування за спожиту активну електричну енергію, 21,18грн. - інфляційні нарахування за перетоки реактивної електроенергії, 101,82грн. - 3% річних від простроченої суми за активну електроенергію, 10,87грн. - 3% річних за перетоки реактивної електроенергії, а також1827,00грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної чили.

3. В іншій частині - припинити провадження у справі.

Повне рішення складено 22.12.2014р.

Суддя І.Г. Кльопов.