ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.12.2014 Справа № 904/7177/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року у справі № 904/7177/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Київ
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу в розмірі 93 582,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року у справі №904/7177/14 (суддя Ліпинський О.В.) було позов задоволено частково, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 10 354 грн. 46 коп. основного боргу, 49 655 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 13 893 грн. 20 коп. пені, 5 785 грн. 91 коп. три проценти річних, 1 871 грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ. В решті позовних вимог відмовлено.
Апеляційну скаргу скаржником подано 12.12.2014р., що підтверджується відтиском поштового штемпеля, а тому встановлений для оскарження судового акту строк було пропущено.
Апелянтом заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що рішення прийнято за відсутності представника, а повний текст рішення отримано 24.11.2014р.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Наведені заявником доводи в обґрунтування пропуску процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відновити строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 12.01.15р. о 15:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 41998463, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7177/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: