ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.12.2014 Справа № 904/7177/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року у справі № 904/7177/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Київ
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу в розмірі 93 582,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року у справі №904/7177/14 (суддя Ліпинський О.В.) було позов задоволено частково, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 10 354 грн. 46 коп. основного боргу, 49 655 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 13 893 грн. 20 коп. пені, 5 785 грн. 91 коп. три проценти річних, 1 871 грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ. В решті позовних вимог відмовлено.
Апеляційну скаргу скаржником подано 12.12.2014р., що підтверджується відтиском поштового штемпеля, а тому встановлений для оскарження судового акту строк було пропущено.
Апелянтом заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що рішення прийнято за відсутності представника, а повний текст рішення отримано 24.11.2014р.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Наведені заявником доводи в обґрунтування пропуску процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відновити строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 12.01.15р. о 15:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 41998463, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/7177/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: