ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23009/14 24.12.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (вул. Казиміра Малевича, 31, м. Київ, 03680)
до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" (пров. Новопечерський, 19/3, м. Київ, 01042)
про відшкодування шкоди 5670,90 грн.
Суддя А.М. Селівон
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" про стягнення в порядку регресу шкоди в сумі 5670,90 грн, виплачених страховиком в якості страхового відшкодування страхувальнику на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту № 1004179-02-21-01 від 10.09.2013, внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, винною у скоєнні якої є особа, цивільно-правова відповідальність котрої застрахована відповідачем.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" суму страхового відшкодування у розмірі 5670,90 грн в порядку регресу та 1827,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Переглянувши матеріали справи, судом установлено, що у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14 допущено описку, а саме: зазначено про те, що у судове засідання 02.12.2014 з'явились представники:
від позивача: Жигальська Ю.Ю. - представник, дов. № ГН-170-Ю від 16.04.14 р.
від відповідача: Волчек Н.М. - представник, дов. № 131-1-4/38-Ю від 01.08.14 р.,
тоді як в дане судове засідання представники сторін не з'явились, про що зазначено в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена в у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14 описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14 описку, виклавши явку представників сторін наступним чином:
"ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з'явились,
Від відповідача: не з'явились."
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.М. Селівон
Судове рішення № 41998146, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23009/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: