Court ruling № 41998146, 24.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23009/14 24.12.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (вул. Казиміра Малевича, 31, м. Київ, 03680)

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" (пров. Новопечерський, 19/3, м. Київ, 01042)

про відшкодування шкоди 5670,90 грн.

Суддя А.М. Селівон

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" про стягнення в порядку регресу шкоди в сумі 5670,90 грн, виплачених страховиком в якості страхового відшкодування страхувальнику на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту № 1004179-02-21-01 від 10.09.2013, внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, винною у скоєнні якої є особа, цивільно-правова відповідальність котрої застрахована відповідачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" суму страхового відшкодування у розмірі 5670,90 грн в порядку регресу та 1827,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Переглянувши матеріали справи, судом установлено, що у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14 допущено описку, а саме: зазначено про те, що у судове засідання 02.12.2014 з'явились представники:

від позивача: Жигальська Ю.Ю. - представник, дов. № ГН-170-Ю від 16.04.14 р.

від відповідача: Волчек Н.М. - представник, дов. № 131-1-4/38-Ю від 01.08.14 р.,

тоді як в дане судове засідання представники сторін не з'явились, про що зазначено в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14 описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14 описку, виклавши явку представників сторін наступним чином:

"ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явились,

Від відповідача: не з'явились."

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/23009/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.М. Селівон