Ухвала суду № 41998137, 19.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
910/20158/14
Номер документу
41998137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2014 р. Справа №910/20158/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Солом'янського району міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/20158/14 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод",

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відаповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов'язання припиненими

визнав подані апелянтом матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/20158/14.

Суддя-головуючий розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, зазначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. було прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/20158/14.

18.12.2012 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Прокуратури Солом'янського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/20158/14.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2014 у зв'язку з відпусткою судді Власова Ю. Л. для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/20158/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на зазначене, справа № 910/20158/14 приймається до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Шаптала Є.Ю., а апеляційна скарга Прокуратури Солом'янського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. у справі № 910/20158/14 приймається до спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк".

Керуючись статями 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/20158/14 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Корсакова Г.В., Шаптала Є.Ю.

2. Поновити Прокуратурі Солом'янського району міста Києва строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 по справі № 910/20158/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Солом'янського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. у справі №910/20158/14 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк".

4. Розгляд справи №910/20158/14 здійснювати в судовому засіданні 21.01.2015р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 41998137 ?

Документ № 41998137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41998137 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41998137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41998137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41998137, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41998137, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41998137 відноситься до справи № 910/20158/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20158/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41998136
Наступний документ : 41998139