Ухвала суду № 41998123, 19.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.14

Справа № 910/28159/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 93/21/5934 від 15.12.2014

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (пл. І.Франка, 5, м. Київ, 01001; вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050)

до Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Фролівська, 1, м. Київ, 04070)

про стягнення 2 086 159,90 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.15 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.01.2015):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- виставлення відповідачу у визначеному п. 2.2 додатку № 2 до договору про закупівлю товару за державні кошти № 3408011 від 17.01.2013 доданих до позовної заяви рахунків на оплату в межах заявленого позивачем періоду заборгованості;

- надання відповідачу доданих до позовної заяви актів приймання-передавання товарної продукції, а також актів надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, передбачених у п. 5 додатку № 2 до договору про закупівлю товару за державні кошти № 3408011 від 17.01.2013;

- письмові пояснення щодо:

- відсутності підпису уповноваженого представника відповідача на доданих до позовної заяви актах прийняття-передавання товарної продукції в межах заявленого періоду заборгованості;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.01.2015):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- виконання умов п. 4.3 додатку № 2 до договору про закупівлю товару за державні кошти № 3408011 від 17.01.2013 в частині надання позивачу актів звіряння фактичних обсягів споживання активної та реактивної електричної енергії за період з січня по грудень 2013 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем.

5. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон