Ухвала суду № 41998120, 22.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

22.12.14 № 910/22883/14

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Босий В.П. і Грєхова О.А.,

розглянувши матеріали справи № 910/22883/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток», м. Київ,

до приватного підприємства «Купава», м. Київ,

про стягнення 1 208 130,89 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток» (далі - ТОВ «Торговий дім «Любисток») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Купава» (далі - ПП «Купава»): 1 100 782,67 грн. основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов дистриб'юторського договору від 29.01.2013 №4; 59 716,16 грн. пені; 7 489,05 грн. 3% річних та 40 143,01 грн. втрат від інфляції, а всього 1 208 130,89 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2014 порушено провадження у справі.

Позивач 21.11.2014 подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ПП «Купава»: 1 169 846,17 грн. основної заборгованості; 56 904,71 грн. пені; 7 118,60 грн. 3% річних та 38 487,34 грн. втрат від інфляції, а всього 1 272 356,82 грн.

ПП «Купава» 05.12.2014 подало суду клопотання, в якому зазначило, що після порушення провадження у справі ПП «Купава» сплатило ТОВ «Торговий дім «Любисток» заборгованість у сумі 200 000 грн., на підтвердження чого подало копії платіжних доручень.

ТОВ «Торговий дім «Любисток» 16.12.2014 подало суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача: 969 846,17 грн. основної заборгованості; 56 904,71 грн. пені; 7 118,60 грн. 3% річних та 38 487,34 грн. втрат від інфляції, а всього 1 072 356,82 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 22.12.2014 просив суд відкласти розгляд справи для надання сторонам часу провести звірку взаєморозрахунків, оскільки відповідачем фактично додатково здійснено повернення товару.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 22.12.2014 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Босий В.П. і Грєхова О.А.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/22883/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток» до приватного підприємства «Купава» про стягнення 1 208 130,89 грн. до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 26.01.2015 о 12 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- провести звірку взаєморозрахунків за спірний період, для чого позивачеві скласти акт звірки та подати його відповідачу; відповідачу забезпечити належного проведення звірки; акт подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Суддя В. Босий

Суддя О. Грєхова

Розгляд справи призначив на 26.01.15 о 12:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.