Ухвала суду № 41997760, 23.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2014 року м. Київ К/800/66278/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року

у справі № 826/10700/14

за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ "Трейдом" було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року - без змін.

У касаційній скарзі ТОВ "Трейдом", не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2014 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдом” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі № 826/10700/14 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдом” про стягнення адміністративно-господарських санкцій було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдом” на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі № 826/10700/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець