Ухвала суду № 41997630, 22.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
821/3152/14
Номер документу
41997630
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Київ К/800/65642/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014

та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2014

у справі № 821/3152/14

за позовом Приватного підприємства «Група компаній «Діалог-оптім»

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Група компаній «Діалог-оптім» звернулось до суду з позовом з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з приводу не повернення у встановлений законом строк надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 53 403,50 грн. та зобов’язати у триденний строк з моменту набрання законної сили цього рішення підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 53 403,50 грн. шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок ПП ТК «Діалог-оптім» 2600701528384 в ХВ ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 та подати його (висновок) для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, встановлення судового контролю за виконанням Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області рішення шляхом зобов’язання подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2014, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014, позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з приводу не повернення у встановлений законом строк надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 53 403,50 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 41997630 ?

Документ № 41997630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41997630 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41997630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41997630, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 41997630, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41997630 відноситься до справи № 821/3152/14

Це рішення відноситься до справи № 821/3152/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41997623
Наступний документ : 41997635