Court ruling № 41997630, 22.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Київ К/800/65642/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014

та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2014

у справі № 821/3152/14

за позовом Приватного підприємства «Група компаній «Діалог-оптім»

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Група компаній «Діалог-оптім» звернулось до суду з позовом з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з приводу не повернення у встановлений законом строк надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 53 403,50 грн. та зобов’язати у триденний строк з моменту набрання законної сили цього рішення підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 53 403,50 грн. шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок ПП ТК «Діалог-оптім» 2600701528384 в ХВ ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 та подати його (висновок) для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, встановлення судового контролю за виконанням Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області рішення шляхом зобов’язання подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2014, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014, позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з приводу не повернення у встановлений законом строк надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 53 403,50 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль