Ухвала суду № 41997618, 23.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ К/800/64500/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Ягодинської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та картки відмови, стягнення надмірно сплачених платежів, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року. Виконання рішень судів попередніх інстанцій зупинено до закінчення касаційного провадження.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Ягодинської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області подані на одні і ті ж судові рішення, які постановлені у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Ягодинської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та картки відмови, стягнення надмірно сплачених платежів, необхідно об'єднати їх в одне провадження.

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року і ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року задоволенню не підлягає, оскільки виконання вказаних рішень вже зупинено ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Ягодинської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Ягодинської митниці Міндоходів про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та картки відмови, стягнення надмірно сплачених платежів.

У задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року і ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року - відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока