УХВАЛА
22 грудня 2014 р.Справа № 554/16253/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на додаткову постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.11.2014р. по справі №554/16253/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
про визнання незаконною відмови у виплаті шомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити виплати,
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 24.11.2014р. задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо встановлення судового контролю за виконанням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 30.01.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання незаконною відмови у виплаті шомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити виплати.
На зазначену додаткову постанову Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на додаткову постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.11.2014р. по справі №554/16253/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання незаконною відмови у виплаті шомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити виплати.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
Судове рішення № 41996258, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/16253/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: