Ухвала суду № 41995752, 24.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р. Справа № 922/4183/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№4609Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі № 922/4183/14

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення 21293,21,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі №922/4183/14 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 (юридична адреса: 61135, АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, відомості про рахунки відсутні) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", код ЄДРПОУ 00131954 (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149):

- на п/р НОМЕР_3 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - 17567,57грн. донарахування згідно акту порушення Правил користування електричною енергією;

- на п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629 - 2 213,28грн. збитків від інфляції, 498,24грн. 3% річних, 1 827,00грн. судового збору.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1014,12грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі № 922/4183/14 скасувати та винести нове судове рішення, яким відмовити АК "Харківобленерго" в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 21293 грн. та покладення судових витрат на відповідача; судові витрати, пов'язані з поданням апеляційної скарги у розмірі 913,5 грн., покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" січня 2015 р. об 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Позивачу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.