Ухвала суду № 41995622, 24.12.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 920/544/13Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/544/13

за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Сумській області, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал",

м. Конотоп, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Реєстраційна служба Конотопського міжрайонного управління юстиції Сумської

області, м. Конотоп, Сумська область

2. Виконавчий комітет Конотопської міської ради, м. Конотоп, Сумська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Красний металіст", м. Конотоп

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМУС", м. Київ

про визнання права власності, витребування майна, скасування свідоцтва на право власності та державної реєстрації

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область

до відповідачів: 1. Фонду Державного майна України, м. Київ;

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Сумській області, м. Суми

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал", м. Конотоп, Сумська область

про визнання права власності на майно та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.09.2014 року в справі № 920/544/14 позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. апеляційні скарги залишені без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 24.09.2013 року по справі № 920/544/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2014 р. касаційні скарги залишені без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. по справі № 920/544/13 залишена без змін.

17.07.2014 р. на адресу господарського суду Сумської області надійшла скарга на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення № 10-03-02943 від 16.07.2014 р.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу 18.07.2014 р. призначено суддю Коваленко О.В.

Ухвалою судді Коваленко О.В. 18.07.2014 р. справа 920/544/13 була призначена до розгляду в судове засідання на 31.07.2014 р. о 11 год. 10 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2014 р. справу повернуто судді Джепі Ю.А.

В судовому засіданні, яке відбулося 31.07.2014 р. (суддя Джепа Ю.А.), справу було відкладено на 12.08.2014 року.

05.08.2014 р. надійшов лист Харківського апеляційного господарського суду № 11-58/010023 від 29.07.2014 р. разом із касаційної скаргою ТОВ «Красний металіст» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. в даній справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2014 року провадження у справі № 920/544/13 було зупинено, в зв'язку з направленням матеріалів справи разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю « Красний металіст» було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. у справі № 920/544/13.

08.10.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла справа з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.10.2014 року провадження у справі № 920/544/13 було поновлено та розгляд справи призначено в судове засідання на 11.11.2014 року.

15.10.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Красний металіст» подало апеляційну скаргу № К 13/10 від 13.10.2014 року на ухвалу господарського суду Сумської області від 07.08.2014 року у справі № 920/544/13.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2014 року провадження у справі № 920/544/13 було зупинено, в зв'язку направленням матеріалів справи разом з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Червоний металіст» було повернуто апеляційну скаргу № К 13/10 від 13.10.2014 року.

05.11.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла справа з Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2014 року було поновлено провадження та розгляд справи призначено в судове засідання на 25.11.2014 року о 11 год. 15 хв.

19.11.2014 року ТОВ "Красний металіст" подало апеляційну скаргу № К 17/11 від 17.11.2014 року на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.10.2014 року у справі № 920/544/13.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2014 року провадження у справі № 920/544/13 було зупинено, в зв'язку направленням матеріалів справи разом з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

22.12.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла справа з Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/544/13 - поновити.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 05.01.2015 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 308, поверх 3.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА