Справа № 815/424/14
УХВАЛА
17 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Белан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року судом витребувано: з Лікарні з поліклінікою ГУМВС України в Одеській області (м.Одеса, пров.Цегельний, 3) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - для огляду її у судовому засіданні; з Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28" м.Одеси (м.Одеса, 20-й кілометр Старокиївської дороги) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої 24.02.2014 року ЛОР-лікарем ОСОБА_2 зроблено виписку про лікування ОСОБА_1, - для огляду її у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні представник ГУМВС України в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ГУ МВС України в Одеській області - задовольнити.
Провадження по адміністративній справі № 815/424/14 - зупинити до 28 січня 2015 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 28 січня 2015 року на 11.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 41995219, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/424/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: