Ухвала суду № 41994692, 22.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11777/14

22.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙЛАСА-МЕРУ"

До Концерну Радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення 1 441 944,26 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1 351 999,59 грн. суму основного боргу за договором поставки №1811 від 11.12.2013р., а також 48 534,31 грн. пені, 8 410,36 грн. 3% річних, 33 000 грн. інфляційного збільшення боргу.

Ухвалою суду від 02.09.2014р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи №910/17281/14 за позовом Концерну Радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙЛАСА-МЕРУ" про визнання недійним договору №1811 від 11.12.2013р. та набрання рішенням у вказаній справі законної сили. Зобов’язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

18.12.2014р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку із тим, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі №910/11777/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/11777/14.

2. Розгляд справи №910/11777/1 призначити на 27.01.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

3. Зобов’язати позивача надати суду витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру.

4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя І.І. Борисенко