Ухвала суду № 41994655, 22.12.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 905/8264/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» про видачу дублікатів наказу по справі № 905/8264/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач», м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», м. Київ

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення з відповідача 1 основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 1707,86грн. та стягнення з відповідача 2 оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн.

без виклику представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. по справі №905/8264/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 1 основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 1707,86грн. та стягнення з відповідача 2 оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, будинок 57, код ЄДРПОУ 36387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, м. Донецьк, вул. Пархоменко, будинок 15, квартира 89, код ЄДРПОУ 37134854) суму основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 729,33грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1675,85грн.

Відмовлено у стягненні 3% річних у розмірі 978,53грн.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, м. Донецьк, вул. Пархоменко, будинок 15, квартира 89, код ЄДРПОУ 37134854) суму оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 16,55грн.

21.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. по справі №905/8264/13 господарським судом Донецької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014р. рішення господарського суду Донецької області змінено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, будинок 57, код ЄДРПОУ 36387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, м. Донецьк, вул. Пархоменко, будинок 15, квартира 89, код ЄДРПОУ 37134854) 3% річних у розмірі 232,06грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1157,05грн.

В іншій частині рішення залишено без змін. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Донецької області.

22.04.2014р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

18.12.2014р. на підставі Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» до господарського суду Запорізької області від ТОВ «Компанія «Будпостач» надійшла заява про видачу дублікатів наказів господарського суду донецької області від 21.02.2014р. про стягнення з ТОВ «Фудмережа» основного боргу, 3% річних та витрат по сплаті судового збору; а також від 22.04.2014р. про стягнення з ТОВ «Фудмережа» 3% річних та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Тобто, наведеною нормою передбачена можливість видачі судом дубліката наказу за заявою стягувача, якщо таку заяву подано до закінчення процесуального строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та за наявності відповідної довідки.

Як вбачається з наказу про примусове виконання судового рішення, виданого господарським судом Донецької області 21.02.2014р., наказ є дійсним для пред'явлення до виконання до 22.02.2015р., тобто строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Як вбачається з наказу про примусове виконання судового рішення, виданого господарським судом Донецької області 22.04.2014р., наказ є дійсним для пред'явлення до виконання до 16.04.2015р., тобто строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Заявником надано додано довідку №273 від 04.12.2014р. про те, що накази господарського суду Донецької області по справі №905/8264/13 підприємством втрачено та для примусового виконання не пред'явлено. Довідка підписана генеральним директором та головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Будпостач».

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» про видачу дублікатів наказів у справі № 905/8564/13 є правомірною і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» про видачу дублікатів наказів господарського суду Донецької області від 21.02.2014 р. та від 22.04.2014р. у справі № 905/8264/13 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі № 905/8264/13 від 21.02.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, будинок 57, код ЄДРПОУ 36387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, м. Донецьк, вул. Пархоменко, будинок 15, квартира 89, код ЄДРПОУ 37134854) суму основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 729,33грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1675,85грн.

Видати дублікат наказу у справі № 905/8264/13 від 22.04.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа2 (01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, будинок 57, код ЄДРПОУ 36387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, м. Донецьк, вул. Пархоменко, будинок 15, квартира 89, код ЄДРПОУ 37134854) 3% річних у розмірі 232,06грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1157,05грн.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Сушко