ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 грудня 2014 року Справа № 808/7863/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача 1 та відповідача 2 - Міняйла О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою ОСОБА_3
до Запорізької обласної державної адміністрації; Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації
про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.11.2014 провадження у справі зупинено до 22.12.2014, на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/7863/14.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник
24 листопада 2014 року 14:00
Судове рішення № 41993106, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7863/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: