Ухвала суду № 41992201, 22.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 918/433/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Спільного підприємства «Степанський агробуд» на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарського суду Рівненської області від 23.10.2014р. у справі №918/433/14

за позовом Спільного підприємства «Степанський агробуд» смт.Степань Рівненської області

до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву

«Рівнеагробуд» м.Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне»

с.Корнин Рівненського району Рівненської області

про визнання недійсним рішення правління,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. апеляційну скаргу Спільного підприємства «Степанський агробуд» на ухвалу господарського суду Рівнен-ської області від 23.10.2014р. у справі №918/433/14 залишено без задоволення, а ухвалу госпо-дарського суду першої інстанції – без змін.

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ-ляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вбачається, що при виготовленні повного тексту даної постанови внаслідок технічної по-милки в передостанньому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено назву місцевого гос-подарського суду та дату ухвали, яка оскаржується. Вказано "залишення без змін ухвали госпо-дарського суду Хмельницької області у даній справі від 12.07.2013р.", натомість необхідно було зазначити "залишення без змін ухвали господарського суду Рівненської області у даній справі від 23.10.2014р.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачепить суті постанови, прийнятої Рів-ненським апеляційним господарським судом і оголошеної сторонам у судовому засіданні 16.12. 2014р., колегія суддів з підстав ч.1 ст.89 ГПК України вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену внаслідок технічної помилки в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12. 2014р, замінивши слова "залишення без змін ухвали господарського суду Хмельницької області у даній справі від 12.07.2013р." на "залишення без змін ухвали господарського суду Рівненської області у даній справі від 23.10.2014р.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.