Ухвала суду № 41992187, 24.12.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2014 Справа № 904/7896/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 р. по справі № 904/7896/14 (суддя Кеся Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Семпал КО ЛТД», м. Київ

до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа», м. Жовті Води, Дніпропетровської області

про стягнення 106667,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Семпал КО ЛТД» задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 91649,42 грн., суму інфляційних втрат (збитків) в розмірі 12280,95 грн, суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 2737,36 грн. та судовий збір у розмірі 2133,35 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням КП «Жовтоводськтепломережа» звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, згідно якої просить скасувати вищевказане рішення в частині стягнення 3% річних у сумі 2737,36 грн. та інфляційних втрат у сумі 12280,95 грн., і постановити нове рішення, яким відмовити ТОВ Фірма «Семпал КО ЛТД» у задоволенні позовних вимог в частині річних відсотків та інфляційних втрат.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

За приписами п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Рівень мінімальної заробітної плати Законом України Про Державний бюджет України на 2014 рік з 1 січня визначено у розмірі 1 218,00 гривень.

У відповідність п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не манше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Тобто 1827,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.2014 р.) : 50 % (ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми) = 913,50 грн.

Отже, для звернення з відповідною апеляційною скаргою на рішення суду скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн.

Між тим, скаржник взагалі не надав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 по справі № 904/7896/14 повернути.

Справу № 904/7896/14 направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, конверт;

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді : Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд