Ухвала суду № 41991990, 17.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 грудня 2014 року м. Київ № 826/3374/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., перевіривши наявні матеріали адміністративної справи № 826/3374/14

за позовомОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі законного представника позивача (батька) ОСОБА_2 до відповідачаСтаршого сержанта спеціального підрозділу судової міліції «ГРИФОН» Темного Андрія Вікторовича провизнання діяльності відповідача по не допуску позивача до приміщення судів протиправною, та зобов'язання відповідача втриматись від дій, що обмежують доступ позивача до приміщень судів в робочі дні згідно із встановленим у суді розпорядком роботи

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі законного представника позивача (батька) ОСОБА_2 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Спеціального підрозділу судової міліції «ГРИФОН» про визнання діяльності відповідача по не допуску позивача до приміщення судів протиправною, та зобов'язання відповідача втриматись від дій, що обмежують доступ позивача до приміщень судів в робочі дні згідно із встановленим у суді розпорядком роботи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 р. позовна заява ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі законного представника позивача (батька) ОСОБА_2 була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2014 р.

За наслідками оскарження позивачем вказаної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 р. про залишення позовної заяви без руху, Київським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу від 21.04.2014 р. про залишення апеляційної скарги без руху, та ухвалу від 29.05.2014 р. про повернення апеляційної скарги.

Таким чином, оскаржувана позивачем ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 р. про залишення позовної заяви без руху - не була скасована судом апеляційної інстанції, та залишилась чинною.

Зважаючи на таке, позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2014 року було надано до канцелярії суду уточнену позовну заяву (із повним зазначенням даних відповідача та копією позовної заяви для скерування відповідачу), разом із додатками, що вимагалися судом (зокрема: квитанцією про сплату судового збору, та свідоцтвом про народження ОСОБА_1).

Враховуючи наведене (усунення позивачем недоліків позовної заяви), ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3374/14, та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 12.08.2014 р. позивачем було надано до матеріалів справи письмове клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі № 826/3374/14 до набрання законної сили судовим рішенням по пов'язаній справі № 826/6908/14, що також розглядається в Окружному адміністративному суді міста Києва (суддя Соколова О.А.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було задоволено клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 826/3374/14 та зупинено провадження у даній справі № 826/3374/14 до набрання законної сили судовим рішенням по пов'язаній справі № 826/6908/14.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2014 р. про зупинення провадження у справі № 826/3374/14 було зобов'язано сторін по справі повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Станом на 17.12.2014 р. жодних клопотань щодо поновлення провадження у справі № 826/3374/14 від сторін до суду не надходило.

Однак, з електронної бази діловодства суду, Окружному адміністративному суду міста Києва стало відомо, що рішення по пов'язаній справі № 826/6908/14 (з підстав наявності якого зупинялося провадження в даній справі № 826/3374/14) набрало законної сили 18.11.2014 р., із прийняттям ухвали по даній справі Київським апеляційним адміністративним судом.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/3374/14, а саме - набрало законної сили рішення суду по пов'язаній справі № 826/6908/14.

Згідно вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/3374/14 за ініціативою суду.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 826/3374/14 на 22.01.2015 року о 08:30 год. в залі судових засідань № 133 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін по справі надати в судове засідання всі докази та письмові пояснення, які ще не були ними надані.

5. Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання актуальні письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по справі станом на час розгляду справи, з урахуванням рішення у пов'язаній справі № 826/6908/14, що набрало законної сили.

6. У разі втрати актуальності спору, з приводу наявності якого було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3374/14, - надати суду відповідні підтвердження зазначеного, зокрема докази щодо примирення сторін, або заяву про відкликання позовних вимог.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська