Ухвала суду № 41991960, 17.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
815/6481/14
Номер документу
41991960
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 815/6481/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 597-п від 08.09.2014 року про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 0014631701 від 13.10.2014 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальному розмірі 193606,50 грн.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 815/6481/14 до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 року по справі № 815/4849/14, оскільки рішення по справі № 815/4849/14 безпосередньо впливає на рішення по справі № 815/6481/14.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 815/4849/14 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо проведення позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та складання за її результатами акту № 1735/17-01/НОМЕР_2 від 17.07.2014 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2 з питань правових відносин з ТОВ «КОНТИНЕНТМАШ», код ЄДРПОУ 38337514 за листопад 2013 року», визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 0006641701 від 14.08.2014 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволені частково. Податкове повідомлення-рішення № 0006641701 від 14.08.2014 року, прийняте Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області - визнано протиправним та скасовано.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року по справі № 815/4849/14 відкрито апеляційне провадження.

Судом встановлено, що предметом спору адміністративної справи № 815/6481/14 є визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 597-п від 08.09.2014 року про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 0014631701 від 13.10.2014 року. Зазначене податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі акту № 2437/17-01/НОМЕР_2 від 22.09.2014 року за результатами позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань правових відносин з ТОВ «Континентмаш» за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2013 року.

Судом також встановлено, що предметом спору адміністративної справи № 815/4849/14 є визнання протиправними дій ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо проведення позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 та складання за її результатами акту перевірки № 1735/17-01/НОМЕР_2 від 17.07.2014 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006641701 від 14.08.2014 року. Зазначене податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі акту № 1735/17-01/НОМЕР_2 від 17.07.2014 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2 з питань правових відносин з ТОВ «Континентмаш», код ЄДРПОУ 38337514 за листопад 2013 року».

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд встановив, що обставини, які досліджувались Одеським окружним адміністративним судом при розгляді справи № 815/4849/14 мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 815/6481/14, та підтверджують пов'язаність даних справ.

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6481/14 до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі 815/4849/14 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6481/14 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6481/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення № 0014631701 від 13.10.2014 року - зупинити до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 року по справі № 815/4849/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006641701 від 14.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 41991960 ?

Документ № 41991960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41991960 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41991960 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41991960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41991960, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41991960, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41991960 відноситься до справи № 815/6481/14

Це рішення відноситься до справи № 815/6481/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41991957
Наступний документ : 41991961