Ухвала суду № 41991748, 22.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа №910/20011/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва „Київміськсвітло" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року

у справі № 910/20011/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного підприємства „Ремагродеталь" (м. Київ)

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва „Київміськсвітло" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

2. Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ)

про стягнення 800 000 грн.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство „Ремагродеталь" з позовом до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва „Київміськсвітло" про стягнення з відповідача з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь позивача на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду грошових коштів: заборгованості в сумі 800 000 грн.

Ухвалою від 30.10.2014 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Рішенням від 20.11.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з КП „Київміськсвітло" на користь ПП „Ремагродеталь" заборгованість в сумі 800 000 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 16 000 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду КП „Київміськсвітло" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року по справі № 910/20011/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва „Київміськсвітло" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року у справі № 910/20011/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2015 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

4. Запропонувати ПП „Ремагродеталь", Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА), ГУ ДКСУ в м. Києві надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім