Постанова № 41991595, 23.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
815/6816/14
Номер документу
41991595
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6816/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про стягнення заборгованості в сумі 670,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в Ренійському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу (далі СВК) «Картал» про стягнення заборгованості в сумі 670,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача за жовтень-листопад 2014 року утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах його колишнім працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 670,40 грн., яку СВК «Картал» самостійно не сплачено.

Позивач до судового засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника УПФУ в Ренійському районі Одеської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмових заперечень на адміністративний позов не надав, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому на підставі положень частини 4 ст.128 КАС України судом вирішено слухати справу за відсутності його представника за наявними у справі доказами.

Згідно вимог частини 6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини та дослідивши наявні в справі письмові докази, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог УПФУ в Ренійському районі Одеської області з наступних підстав.

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону України №400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Пунктом 1 статті 4 Закону України №400/97-ВР встановлено ставку на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди органами Пенсійного Фонду України особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, а саме відшкодування підприємствами та організаціями витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з коштів, призначених на оплату праці.

Згідно п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (далі Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до положень ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» колишнім працівникам СВК «Картал»: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі виданих відповідачем довідок, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, було призначено пенсії на пільгових умовах (а.с. 16-24).

На адресу СВК «Картал» позивачем було надіслано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за списком №2, що був відповідачем отриманий та за яким загальна сума фактично витрачених Пенсійним фондом України коштів на виплату та доставку пільгової пенсії вищезазначеному пенсіонеру за період жовтень-листопад 2014 року склала 670,40 грн. (а.с. 8, 9).

Однак, порушуючи вищевикладені приписи законодавства України, СВК «Картал» не відшкодував Пенсійному фонду України кошти в сумі 670,40 грн., фактично витрачені за жовтень-листопад 2014 року на виплату та доставку пільгових пенсій, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 10, 13-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що СВК «Картал» має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області по відшкодуванню фактично витрачених коштів в сумі 670,40 грн. на виплату та доставку пільгової пенсії, та не відшкодувало Пенсійному фонду України зазначену суму боргу, суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, підтверджуються доданими до позову документами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про стягнення заборгованості в сумі 670,40 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» (код ЄДРПОУ 32631444) на користь управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24529320) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах, в сумі 670,40 грн. (шістсот сімдесят гривень сорок копійок) на рахунок №25604330104005 ТВБВ № 10015/0371 Філія - Одеьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» (код ЄДРПОУ 32631444) на користь управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24529320) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах, в сумі 670,40 грн. (шістсот сімдесят гривень сорок копійок) на рахунок №25604330104005 ТВБВ № 10015/0371 Філія - Одеьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41991595 ?

Документ № 41991595 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41991595 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41991595 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41991595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41991595, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41991595, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41991595 відноситься до справи № 815/6816/14

Це рішення відноситься до справи № 815/6816/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41991468
Наступний документ : 41991794