Ухвала суду № 41991511, 23.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2014 р. Справа № 804/16953/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасрезерви» про стягнення заборгованості в сумі 773 957,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУМ у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасрезерви» про стягнення заборгованості в сумі 773 957,56 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

При вирішення питання передачі адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце знаходження юридичної особи відповідача: 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Садова, 1, що не відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду

Згідно ч. 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності адміністративних справ, прав та свобод сторін по справі та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних Дніпропетровський окружний адміністративний суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №804/16953/14 на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №804/16953/14 року за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасрезерви» про стягнення заборгованості в сумі 773 957,56 грн. на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко