Ухвала суду № 41991014, 22.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/388/14 Головуючий у 1- й інстанції Тимошенко В.П. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Київ

суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" до Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.07.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу - залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку, в резолютивній частині помилково зазначено: «В задоволені апеляційної скарги Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства « Поділля» - відмовити. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2013 р. - залишити без змін» замість «В задоволені апеляційної скарги Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області - відмовити. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року - залишити без змін».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року у справі за апеляційною скаргою Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" до Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення..

У тексті вищезазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року зазначити В задоволені апеляційної скарги Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області - відмовити. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року - залишити без змін» замість «В задоволені апеляційної скарги Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства « Поділля» - відмовити. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2013 р. - залишити без змін».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.