Ухвала суду № 41990765, 23.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ В/800/5823/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 року

у справі № 813/1281/14 (К/800/57322/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Маст»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 року в названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом ст. 2392 та ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчується печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

З поданих заявником матеріалів вбачається, що заява про перегляд судового рішення підписана представником податкового органу ОСОБА_1, до заяви ним надана довіреність на його ім'я, яка підписана начальником ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2

Однак, надана ОСОБА_1 довіреність не засвідчена печаткою податкового органу, у зв'язку з чим, представнику Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - ОСОБА_1 необхідно надати до суду належним чином оформлений документ про свої повноваження та надати докази (наказ) того, хто саме на час подання заяви про перегляд судового рішення уповноважений підписувати довіреність від імені Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

За таких обставин заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків до 12.01.2015 року.

В разі невиконання вимог даної ухвали заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 236-239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про перегляд судового рішення - залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 12.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова