ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 грудня 2014 року Справа № 910/5559/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.,Суддів:Бакуліної С.В., Волковицької Н.О., Грека Б.М., Мачульського Г.М.,
розглянувши заявуУкраїнського консорціуму "Екосорб"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 22.09.2014у справі№ 910/5559/13за позовомУкраїнського консорціуму "Екосорб"до1. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД"провизнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.08.2013 у справі № 910/5559/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013, позовні вимоги Українського консорціуму "Екосорб" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД" задоволено повністю; визнано недійсними договір № 1 про переведення боргу від 05.02.2009 і додатковий договір від 05.02.2009 до договору про відкриття кредитної лінії № 150/08 від 05.05.2008, укладені між ЗАТ "Альфа-Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк"), ТОВ "Ферді Україна ЛТД" та Українським консорціумом "Екосорб".
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2014 у справі № 910/5559/13 рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у позові.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 справі № 910/5559/13 Українського консорціуму "Екосорб" відмовлено у допуску справи до провадження Верховного Суду України.
Українським консорціумом "Екосорб" вдруге подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2014 у справі № 910/5559/13, у якій заявник просить вказану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2008 у справі № 37/89, від 17.01.2006 у справі № 1/1003-14/307, від 14.11.2011 у справі № 35/54, від 14.11.2011 у справі № 4/117 та від 16.11.2005 у справі № 29/598-04, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статті 230 Цивільного кодексу України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява повертається заявнику, якщо є ухвала Вищого господарського суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками її розгляду, винесена з аналогічних підстав.
З огляду на те, що заявником вже подавалась заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2014 у справі № 910/5559/13 з тих же підстав, що й у даній заяві та з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2008 у справі № 37/89, від 17.01.2006 у справі № 1/1003-14/307, від 14.11.2011 у справі № 35/54, від 14.11.2011 у справі № 4/117 та від 16.11.2005 у справі № 29/598-04, за результатами розгляду якої було винесено ухвалу від 25.11.2014 про відмову в допуску справи № 910/5559/13 до провадження Верховного Суду України, дана заява Українського консорціуму "Екосорб" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2014 у справі № 910/5559/13 підлягає поверненню заявнику.
При цьому, підлягає поверненню заявнику судовий збір, сплачений квитанцією № 510430015 від 04.12.2014.
Керуючись статтями 86, 11114-11120 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Заяву Українського консорціуму "Екосорб" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2014 у справі № 910/5559/13 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
2. Повернути Українському консорціуму "Екосорб" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 705 (одна тисяча сімсот п'ять) грн. 20 коп., сплачений квитанцією № 510430015 від 04.12.2014.
Головуючий суддяТ. ДобролюбоваСудді:С. Бакуліна Н. Волковицька Б. Грек Г. Мачульський
Судове рішення № 41989954, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5559/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: