Ухвала суду № 41989535, 22.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" грудня 2014 р.Справа № 916/4799/14

За позовом: комунального підприємства "Облтрансбуд"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

про стягнення 239 392,39 грн.

та

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

до відповідача: комунального підприємства "Облтрансбуд"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): не з'явився

від відповідача (за первісним позовом): Муляр І.І., довіреність від 15.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

- за первісним позовом: про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь комунального підприємства "Облтрансбуд" 239 392,39 грн., де 155 824,77 грн. - заборгованість, 83 564,62 грн. - пеня.

- за зустрічним позовом: про зобов'язання комунального підприємства "Облтрансбуд" зарахувати в рахунок орендної плати за листопад 2013р. - жовтень 2014р. за договором оренди майна від 28.05.2008р. частину зустрічних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про відшкодування вартості витрат на капітальний ремонт будівель та споруд по вул. Дальницькій 48-а в м. Одесі - в сумі 155 824,77 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4799/14 за позовом комунального підприємства "Облтрансбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 239 392,39 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. зустрічну позовну товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до комунального підприємства "Облтрансбуд" про зобов'язання вчинити певні дії - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/4799/14 та об'єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 22.12.2014р. призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової комплексної будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №916/4799/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/4799/14 - зупинити.

Суддя О.В. Цісельський