ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"22" грудня 2014 р.Справа № 916/4799/14
За позовом: комунального підприємства "Облтрансбуд"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
про стягнення 239 392,39 грн.
та
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
до відповідача: комунального підприємства "Облтрансбуд"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача (за первісним позовом): не з'явився
від відповідача (за первісним позовом): Муляр І.І., довіреність від 15.12.2014р.
СУТЬ СПОРУ:
- за первісним позовом: про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь комунального підприємства "Облтрансбуд" 239 392,39 грн., де 155 824,77 грн. - заборгованість, 83 564,62 грн. - пеня.
- за зустрічним позовом: про зобов'язання комунального підприємства "Облтрансбуд" зарахувати в рахунок орендної плати за листопад 2013р. - жовтень 2014р. за договором оренди майна від 28.05.2008р. частину зустрічних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про відшкодування вартості витрат на капітальний ремонт будівель та споруд по вул. Дальницькій 48-а в м. Одесі - в сумі 155 824,77 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4799/14 за позовом комунального підприємства "Облтрансбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 239 392,39 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. зустрічну позовну товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до комунального підприємства "Облтрансбуд" про зобов'язання вчинити певні дії - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/4799/14 та об'єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 22.12.2014р. призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової комплексної будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №916/4799/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/4799/14 - зупинити.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 41989535, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/4799/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: