ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" грудня 2014 р.№ 916/5154/14
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№5311
за позовом Приватного підприємства "СПЕЦЕНЕРГОРЕМОНТ";
до Одеського національного університету імені І.І.Мечникова;
про стягнення 99276грн.
ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Спеценергоремонт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського національного університету імені І.І. Мечникова про стягнення 99276грн.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Проте, позивач подавши позов до суду, обґрунтований розрахунок стягуваної суми не надав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доданий до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документи, оскільки з зазначеного документу вбачається що на адресу відповідача була надіслана позовна заява з додатками до договору №50, а не до позовної заяви, як то вимагають норми чинного законодавства.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.3 ст. 63 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2.Повернути Приватному підприємству „Спеценергоремонт" (65490, м. Теплодар, проспект Енергетиків, буд. 82, кв. 15; код:31000456) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1985 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 52 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 257 від 16.12.2014р.
Додаток: позовна заява з додатками
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 41989534, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/5154/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: